Je to věc názoru, ten můj zní: vláda samozřejmě mohla pět miliónů utratit líp, kritizovaný leták je však srovnatelný s tím, co nechaly vytisknout vlády řady jiných zemí. Autorovi vadí, že vláda ujišťuje občany, že se nemají "v podstatě čeho bát". Asi by byl radši, kdyby letáky vyvolaly paniku, nákupní horečku a syslení věcí no ano, Lidové noviny by pak měly o čem psát. Americké úřady sice možná hovoří o "akutním nebezpečí digitálního terorismu" (jak se v článku píše), pochybuju však, že informace o něm rozesílají lidem do schránek. O čem tedy celý slavný článek je? O tom, že novinářskými prostocviky lze zesměšnit cokoliv, někdy to však z výsledku čouhá jako sláma z bot.